viernes, 15 de febrero de 2008

Se cierra el circulo...o no!

Ya terminado esta asignatura y cuatrimestre, intentaré poner en unas pocas lineas como he percibido este tiempo en cuanto lo aprendido y experimientado.
Como reumen rapido se puede decir que estoy muy contento haber podido asistir a esta asignatura por varias razones. Primero estoy muy aliviado que por fin haber tenido una sensación de participar en un clase donde mas "libre" tanto en forma de enseñanza como metodos de aprendizaje, que evidentemente no es lo mismo...
Muchas veces la universidad española (o quizas sólo es Complutense, la única cúal conozco) me parece bastante antiguo y mal estructurado en muchos aspectos, pero especialmente en su forma de enseñanza. La verdad es que el primer año me costó bastante adaptarme. Yo venia, aunque despues varios años de pausa de trabajo y viajes, de un bachiller en Suecia de un modo de estudio particular (con sólo 4 dias de clase a la semana, estudios a correspondencia, asignaturas en bloques grandes y con tentaminas orales y escritos los ultimos semanas del curso en otra ciudad, por otros profesores donde luego se ponian notas en media entre el profesor de tentamina y el profesor habitual de clase...http://www.korr.se/_reklam/index_ie.htm).
De todas formas, me resultaba raro volver a un sistema de enseñanza "clasico" y por lo tanto ha sido una muy buena experiencia sentir el aire fresco de nuevas formas de pensar y la libertad y la autocreción que eso conlleva.
A parte, la confianza depositado en nosotros alumnos, creo ha ayudado mucho en animarnos a aplicarnos más que lo normal. Todo esto es gracias a nuestro profesor Roberto Carballo. Toda su energía como profesor con su forma de integrar la música, poesía, politica, economia, noticias, propias experencias y experiencias compartidas...podria seguir mucho más...todo una mezcla de enseñanza no sólo de la asignatura sino de una filosofía de vivir, aprender e innovar. Muchas gracias!
Como segunda parte creo que el trabajo en grupo me ha enseñado muchas cosas nuevas. Me ha gustado mucho poder compartir esta experiencia con mis compañeros de trabajo. Quizás lo que mas nos cuesta al sentarnos y tabajar colectivamente es depositar la confianza en los demas en que hagan un buen trabajo. Todos tenemos nuestras ideas y formas de como se debe hacer las cosas, y atreverse a confiar en que los demas hagan las cosas de su manera o incluso probar hacerlo de otra manera, enseña y deja aprender algo que es muy valioso y imposible aprender en otra forma. Doy también las gracias a mis cuatro compañeros (Beatriz, Claudia, Fernando y Pablo) por haber sabido estar a su mejor altura en todo este tiempo. Creo que lo hemos pasado muy bien, hemos aprendido muchas cosas y que, de verdad, hemos hecho un trabajo bastante bien como para estar contentos.
Enseñar y dejar que te enseñen...una vez que uno se abre y deja que esot pasa, se puede llegar a lo imposible.
Esto ha sido un cuatrimestre muy interesante, de lo cual he aprendido mucho más de lo que me esperaba al comenzar el curso. De verdad, me ha encantado la versatilidad de la forma de tener la clase. Y mira, solo estar aqu escribiendo en un blog para la asignatura ya dice tanto...jaja! Bueno, por último gracias a todos por este tiempo. IAN Cuando se tienen veinte años, uno cree haber resuelto el enigma del mundo; a los treinta reflexiona sobre él, y a los cuarenta descubre que es insoluble. Johan August Strindberg, escritor sueco

jueves, 14 de febrero de 2008

Autoevaluación del trabajo expuesto

Bueno, antes de cerrar el ciclo de las entradas de la asignatura, creo que es necesario hacer una pequeña reflexión sobre la exposición de nuestro trabajo en clase. El 23 de Enero expusimos nuestro trabajo sobre tráfico ilícito de drogas y armas, conjunto con dos otros grupos (sobre Instituciones financieras internacionales y China). Yo creo, o por lo menos la impresión de mis compañeros oyentes era asi, que hicimos una buena exposición en clase. Claro esta que todos intentamos hacer lo mejor que pudimos. Es muy muy dificil exponer un trabajo, de cual hemos dedicado bastante tiempo en elaborar, en viente minutis entre cinco personas. Pura matematica dice que son cuatro minutos por persona para exponer su parte del trabajo. ¡Mission Impossible! Aún asi, hemos hecho un gran esfuerzo para intentar dar una visión panorámica del trabajo realizado, y creo que lo hemos conseguido. Los veinte minutos quizas fueron un poco más, pero aún así no podimos mas que iniciar a nuestros compañeros en el tema. Un gran alago ha sido ver como despúes nuestra exposición las preguntas y las reflexiones sobre el tema eran muchas. Siempre la contribución de diferentes formas de pensamiento y puntos de vista ayudan un trabajo a madurar y crecer, pero sobre todo resalta la dificultad de buscar soluciones y lo polémica que puede llegar a ser la cuestion en si misma. Doy las gracias a nuestros compañeros por ese dia haberse atrevido a mejorar nuestro trabajo.

Sin más...

Reproducción de la última entrada del blog personal, anónimo y escondido...
Te tenía olvidado. Que alivio enorme tenerte olvidado y perdido entre las tantas y tantas otras paginas en la red. Es curioso, necesito entregar esto escrito en un sitio donde milllones de personas tiene acceso a ello para poder esconderlo de mi mismo. Eso dice tanto de mi...
En la última visita que te hice estaba de muy buen humor, sentí aires de cambio, de como personas importantes en mi vida se volcaron conmigo ese día. Estaba feliz! Hoy no sé...la verdad es que llevo una temporada sin saber ni donde voy, ni con quien, y lo peor de todo, ni para que!
Este otoño e invierno ha sido bueno por muchas partes...He conocido mucha gente, algunos no merecen la pena, y como siempre no te das cuenta que jueges con el fuego hasta que te quemes. Me gustaría saber si el Hombre es así de retorcido y malo por naturaleza, o si bien es esta nuestra absurda sociedad como forma de vivir la vida, que crea esto. Quizás es al reves...estaba Hobbes tan equivocado en hablar del estado natural del Hombre como la guerra total, el estado constante de guerra entre todos:; "todos contra todos", y realmente somos buenos en el fondo?
No lo sé, pero bien es verdad que tambien he conocido personas maravillosas en esta etapa de mi vida. Como siempre, y quizás debido a mi personalidad profunda nordica, me ha costado abrirme, y para la inmensa mayoría aun no he podido hacerlo en mi todo, pero hay personas que si han podido captar ese foro interno mio, igual que yo el suyo, espero...
Ahora no tengo ganas de nada, estoy en un momento donde lo que hay, o lo que tengo, no es suficiente. Si es el sindrome tipico del serconsumistadelsiglo21quesóloquieremásymásymás...o si es uno de estos momentos naturales de la vida que te hace dar el salto a otra epoca en el camino del nacimiento a la muerte...no lo sé. Quizas no es ninguno de los dos, o una mezcla...
Lo unico que sé es que no puedo más. No encuentro ni sentido ni fuerza o motivación para seguir. Me parece todo una obra teatral que se repite una vez más.
Monótono
Absurdo
Sin sentido
Cansancio...cansado...muy cansado...el tiempo...yo...ellos...por qué?
Necesito volver a encontrar ese momento feliz...motivación!
A veces quiero pensar que la pelicula termina con un final feliz, a veces me temo que ni si quiera se podria compararlo con una pelicula, donde por lo menos hay una intención y un querer detrás. Aquí que hay? Más de lo mismo y más de los mismos. Que cansancio. Ni la gente que yo pensaba que estaban en otro nivel, han sabido mantenerse allí. Todos caemos en lo mismo, todos caemos al final.
Tengo un amigo de mi alma, un amigo de mi infancia, uno de mis mejores amigos de toda la vida, en un lugar no demasiado lejos de mi. Por sorpresa ha venido, y no soy capaz de coger el telefono y llamarle para ir a verle. Esta dolido, perdió a su padre estas navidades, y sé que esta despistado, preocupado y sinceramente, bastante mal. Desde que me dejo ese mensaje que estaba cerca, por si nos vieramos, no le he contestado. Tengo miedo. No por él, ni por otra cosa que enfrentarme con mi pasado, y conmigo mismo, lágrimas que al final abririan paso a mi interior tan bien escondido bajo mi fria aparencia. Echo de menos a gente sincera, a gente verdadera...alguien en quien confiar sin pensar que hay juegos o malos intenciones por medio...
Soy un cobarde! Pero esta tarde te llamaré. Sé que esperas esta llamada, y jamás podré explicarte porque he tardado. Menos mal, sé que ni me preguntarás porque, eres una de esas personas que lo hace todo merecer la pena. Te quiero! Un amigo como tú lo hace todo tener sentido. Hoy me toca tragar mi tristeza, contener las lagrimas que estan luchando para salir, hoy me toca llamarte y fingir ser la persona estable, el apoyo que tanto necesitas...es todo tan absurdo. Te he echado de menos!...

martes, 22 de enero de 2008

Exposiciones

Llegando al final de esta asignatura, sólo nos quedan las exposiciones de los diferentes grupos de trabajo. Esta asignatura ha sido muy variada en su formación, sin entrar en la monotonía de mucha otra enseñanza universitaria. Una asignatura con tareas y pruebas a nivel personal, exploración individual y trabajo grupal. Una asignatura mezclado de elementos de actualidad, debate, música, poesía, exposiciones y trabajo a "lo antiguo". Un ejemplo perfecto de como hay muchas formas de enseñar y aprender, atreviendose romper las esquemas antiguas y dar la libertad a la Isegoría y la intelectualidad individual y colectiva. El miércoles pasado empezamos ya con las exposiciones. Se podría decir que fue el punto de partida del final de esta asignatura, pero desde luego no un final de esta experiencia que cada uno nos llevaremos. La primera exposición tenia el titulo Globalización e inversión extranjera directa. y el segundo se titulaba Mercosur. Los dos están entre si interrelacionados, evidentemente. El Mercosur nace como respuesta a un mundo mas globalizado para hacer frente a las uniones económicas entre países mas desarrollados. Su relación con el tema elegido para nuestro trabajo, Tráfico ilícito de armas y drogas, puede ser una relación desde varios perspectivas. Por una parte, los dos temas anteriores tratan países en desarrollo, con una gran pobreza, población con una visión pesimista sobre el futuro, democracias menos estables. Esto esta muy relacionado con el tráfico ilícito de drogas y armas, ya que funciona como condiciones perfectas para la aparición de una población más dispuesto a arriesgarse saliéndose de las normas jurídica para sobrevivir o ganarse un dinero. A la vez, existe un grado mayor de corrupción en estos países, algo que muchas veces está relacionado con el trafico ilícito, ya que facilita su ejecución. Por otra parte, los dos exposiciones pone en evidencia el mundo globalizado en cual nos encontramos. En nuestro trabajo de grupo, también hemos visto como hace unos años bandas criminales, insurgencia y terroristas se convirtieron de redes locales o nacionales a ser transnacionales y globales con el paso a paso de la evolución de la globalización. Como tercero y último, el tráfico ilícito mueve mucho dinero, y forma parte de las economías nacionales de los países subdesarrollados también, algo que muchas veces al estudiarlo se olvida. Forma parte de la economía, aunque sea como dinero "negro" y cifras escondidas, y conviene tenerlo en mente siempre que se estudia la economía política.

martes, 8 de enero de 2008

Ida y vuelta...¿A donde?

Ya he vuelto de mi patria natal, este gran país que ya ni reconozco. La verdad es que durante muchas semanas me agobiaba en pensar que tenia que ir porque tenia muchas cosas que hacer aqui en Madrid y no era el mejor momento para irme de vacaciones. Aún así, los ultimos dias antes del viaje, ya me entraban ganas de salir del infierno de Madrid...uyy...mi Madrid....lo eché de menos!!! jajaja! En fin, cuando uno ha pasado casi un cuarto de su vida en otro pais, con una cultura y manera de ver el mundo distinto, volver a tu pais que un dia te vio nacer y crecer puede resultar muy duro (o agridulce mas bien, pero suena ya comida china). Nunca creí en lo que se decía de "perder los raices" o lo duro que era no pertenecer a ningun lugar. Hoy pienso diferente. El hecho de sentir que no perteneces a ningun lugar es duro, muy duro. Yo que era el chico aventurero del grupo de amigos, el hijo "raro" en la familia, el que ya desde los 16 viajaba solo o con amigos por todo europa, medio oriente, sur este de asia etc...ya me encuentro sin lugar propio...con casa pero sin pertenecer y formar parte de ello. Yo que era un HIJO DEL MUNDO, pensaba que el sentirse pertenecer a un grupo, un pais era algo del siglo 19 y los nacionalismos que en su lugar sólo dependia de una mezcla gran incultura de la masa y una maquina de propaganda que servia a sus propios beneficios (pido disculpas a todos nacionalistas ofendidos, tanto nacionalistas con estado o los sin. jeje!)...pues he tenido que rectificar y admitir que el hecho de no sentirme formar parte de una tierra y una cultura crea un creciente panico dentro de mi (si, quizas teneis razon los que ya estais llamando a ayuda profesional para mi ;)). Es duro volver a tu tierra y darte cuenta de que tus amigos y tu familia han seguido con su vida, han cambiado las cosas, se han mudado, creado familias (con pequenajos que se preguntan quien es el raro que ha venido) y sobre todo...HAN ENVIEJECIDOS!!! (evidentemente yo no!!, que quede claro!!) Una cosa interesante que lo que más me afecta es casí la ausencia de algunos desconocidos en mi vida. Gente que conocía de vista pero sin mas, a quienes nunca he hecho ni caso...fueron como figurantes en la pelicula de mi crecimiento y adolescencia. Donde estan? Que haran? Al hacer una pregunta de ello a mi madre esta Navidad, me mira con una cara de preocupacion, asi que he decidido mantener mis preguntas para mi mismo en silencio....jeje! Hace tiempo sali en el peridico Metro en 1 articulo sobre inmigrantes en Madrid y como titular pusieron una frase que salio de mi, sin pensar; "No soy sueco ni espaniol, soy madrilenio". Por cierto una frase de cuales mis amigos aun en dia se burlan. Pero bueno, tenia mas razon de lo que me podia imaginar y menos tambien!! No me siento sueco, tampoco espaniol...pero ni siquiera madrilenio...al final no soy nada!! Que horror!!! Cuando estoy en suecia se nota como mis años en Madrid han conseguido que el vikingo bruto dentro de mi (muy dentro, por supuesto) se ha apropiado con algunos defectos y virtudes españoles, como puede ser la impuntualidad o como un dia en la mudanza de mi hermano. La vecina de abajo (una rubia de esas de unos 20 años, osea de mi edad +- ;)) o bien es tonta (no porque sea rubia, yo tambien lo soy y no puedo admitir considerarme tonto a mi mismo, aunque quizas lo sea) o bien solo es sueca...El hecho es que estoy haciendo mudanza. Sale la rubia, toda amaragada diciendome algo como que a las horas de son no se puede hacer ruidos!! Bueno, yo mirandola como si fuese un extraterrestre...mi cerebro trabajaba con toda maquina recopilitando las palabras que habia escuchado, traduciendoles a espaniol, al pensar que no podia ser eso lo que habia dicho, volvi a traducirlas a sueco e interprete desde ese idioma. Saliendo el mismo resultado me di cuenta que realmente era eso lo que habia querido decir... Bueno, me pegue un rebote. Alli estoy yo, en mitad de una escalera con un sofa que pesa dios sabe cuanto, con mi sobrina tirandome del pantalon hacia atras para ver si me caigo (encima se ha dado cuenta que si me hace enfadar y me pone nervioso le hecho, sin darme cuenta, la bronca en español, algo que por alguna razon le hace aun mas gracia), y encima son las 20h de la tarde!!! (bueno, en suecia son las 20h de la NOCHE) Estuve a punto de gritarle "Callate desgraciado y ayudame que sino me caigo muerto aqui!!" pero como mi sorprendido cerebro trabajaba sin parar para entender toda la situacion, no me salia ninguna palabra excepto un ("vale, intentare no hacer ruido", en español...) Por lo cual, la blanca asquerosa cerró la puerta a su piso con unas palabras sobre putos inmigrantes....!!!!!!! En fin... Tambien me encuentro raro con los españoles; En el avion siempre, siempre me toca sentarme al lado de los españoles mas raros de la peninsula. Al principio iba a perdonarles lo que sea (soy un chico educado al final acabo) pero al casi aplastarme en mi asiento de ventana para poder ver como despegamos, cambie de opinion. Y ese olor de ajor del bocadillo de chorizo que pasaban entre ellos!!! Sin comentarios!! Se que la comida es mala y cara en los vuelos, pero vamos...mi viaje a suecia parecia un viaje entre cuenca y yo que sé que pueblo... En fin, el hijo del mundo es un hijo SIN mundo!!

lunes, 7 de enero de 2008

Libro de Sweezy

II. EL PROBLEMA DEL VALOR CUALITATIVO 1.Introducción La mercancía es todo lo que se produce para el cambio.(Marx) En Adam Smith vemos que el cambio es algo anterior a esa concepción principal de la división del trabajo como principio de la economía humana. La ciencia económica es la ciencia de la producción son problemas cuantitativos.La producción de mercancías no es la forma universal e inevitable de la vida económica.El economista no puede confinar su atención a las relaciones cuantitativas que nacen de la producción de mercancías debe dirigir su atención al carácter de las relaciones sociales subyacentes en la forma de mercancía. Se puede expresar que las tareas de la economía política no son sólo cuantitativas, sino también cualitativas. Una relación cualitativa entre productos (Smith) y una relación condicionada entre productores (Marx) Son respectivamente el análisis del problema del valor cuantitativo y el análisis del problema del valor cualitativo. 2.Valor de uso Los objetos de consumo humano en todas las épocas y bajo cualquier forma de sociedad han tenido el mismo valor de uso. Marx excluía la utilidad de la economía política en cuanto que no conformaba ninguna realidad social. 3.Valor de cambio La relación cuantitativa entre cosas, que llamamos valor de cambio es en realidad sólo una forma exterior de la relación social entre los propietarios de mercancías. El cambio de mercancías es un cambio de los productos del trabajo de productores individuales. Una mercancía es un valor de uso u objeto de utilidad y un valor. 4.Trabajo y valor Categorías económicas deben representar relaciones sociales. El trabajo considerado como el “valor que yace oculto detrás” del valor de cambio.Como dijo Petry “Sólo la propiedad de la mercancía nos permite suponerla la expresión de relaciones social su propiedad como producto del trabajo”. El trabajo tiene dos aspectos uno correspondiente al valor de uso y otro al valor de la mercancía producida. A la mercancía como valor de uso corresponde el trabajo como útil.Como Marx dice que el trabajo es la sustancia del valor considerado como el trabajo abstracto. 5.Trabajo abstracto El “trabajo abstracto” en valor de las mercancías y es “el trabajo en general” Comentó también Marx que en nuestra sociedad capitalista, una porción dada del trabajo humano se provee, de acuerdo con la demanda cambiante. 6.La relación de lo cuantitativo con lo cualitativo en la teoría del valor Una mercancía parece a primera vista un artículo útil que ha sido producido por un trabajador, que trabaja privadamente y aislado del resto de la sociedad. Esto es algo correcto. Pero la investigación revela la mercancía en cuestión tiene de común con todas las demás mercancías el hecho de absorber una parte del total de la fuerza de trabajo disponible en la sociedad. Es esta característica de mercancías lo que hace de la “mercancía” el punto de partida y la categoría central de la economía política de los tiempos modernos. 7.El carácter fetichista de las mercancías Un valor de cambio es una relación entre productores en un sistema determinado de división del trabajo, y en el trabajo particular de los individuos una parte integrante de la suma de fuerza de trabajo de la sociedad. Hemos buscado bajotas formas de organización social para descubrir la sustancia de las relaciones sociales.El productor individual trata con su prójimo sólo a través del “mercado” donde los precios y las cantidades vendidas son las realidades sustanciales y los seres humanos no son más que sus instrumentos. La fe común en el laissez-faire como política económica, indica la profunda creencia en el carácter impersonal y automático del orden económico.Algunas categorías de la economía capitalista han sido consideradas como las inevitables categorías de la vida económica en general. Los sistemas económicos anteriores han sido vistos como versiones imperfectas del capitalismo moderno y juzgadas en consecuencia. La atribución de poder independiente a las cosas no es en ninguna parte más clara que en la división tradicional de los “factores de producción” en tierra, trabajo y capital, de cada uno de los cuales se piensa que “produce” un ingreso a sus propietarios Todos aparecen ante todo como un simple propietario de mercancías con algo que vender: esto es verdad ya se trate de terratenientes, de capitalistas o de trabajadores Como propietarios de mercancías, todos ellos están en un plano de igualdad perfecta, sus relaciones mutuas no son las relaciones entre amo y siervo de un régimen de status personal, sino las relaciones contractuales entre seres humanos libres e iguales y ese obrero no advierte que su falta de acceso a los medios de producción lo obliga a trabajar en condiciones dictadas por aquellos que tienen el monopolio de los medios de producción. III.EL PROBLEMA DEL VALOR CUANTITATIVO 1.El primer paso En toda sociedad, desde la más primitiva hasta la más avanzada, y que el trabajo se aplique a la producción y que los productos sean distribuidos entre los miembros de la sociedad. Lo que cambia en la historia es el modo de organizar y llevar a cabo estas actividades de producción y distribución.Puede que exista una correspondencia exacta entre las proporciones del cambio y las proporciones del tiempo de trabajo, o sea en otras palabras que la mercancías cuya producción requiere tiempo igual se cambian sobre una igual base.El tiempo “socialmente necesario” es decir necesario en lasa condiciones sociales existentes. Es ese “El tiempo socialmente necesario es el que se requiere para producir un artículo en las condiciones normales de la producción y con el grado medio de habilidad e intensidad comunes en un momento dado” El que sea más calificado que el trabajo medio debe tener una mayor capacidad de producir valor. En la mayoría de los obreros productivos los talentos especializados no tienen gran importancia: las cualidades, que hacen a un buen obrero no difieren mucho de una ocupación a otra. 2.El papel de la competencia Qué proporciones del cambio corresponderían exactamente a las proporciones del tiempo de trabajo. Debe de ser igual “en el mercado” para que pueda seguir funcionando. Si una sociedad de producción simple de mercancías, la oferta y la demanda estarán equilibradas sólo cuando el precio de cada mercancía sea proporcional al tiempo de trabajo requerido para producirla.Se establecerán precios proporcionales a los tiempos de trabajo sólo en caso de que las fuerzas competidoras de la oferta y la demanda puedan trabajar libremente. 3.El papel de la demanda Al concebir las cuestiones de una forma, tan amplia no se puede prescindir de las demandas del consumidor.Si desea conocer tanto la proporción del cambio como la distribución del trabajo, es necesario contar con dos clases de información sobre el costo relativo del trabajo, y en segundo lugar, la información sobre la intensidad relativa de la demanda de uno a otro. Las dos clases de información que nos establecen lo que puede llamarse equilibrio económico general.Algunas de estas necesidades de los consumidores son despreciadas. Aunque la importancia de éstas es limitada, sin embargo juegan un papel en determinar la asignación de los esfuerzos productivos de la sociedad. Estas necesidades son el reflejo de del desarrollo técnico y organizacional de la sociedad.En los keynesianos la demanda juega un papel muy importante en su análisis pero lo que dicen está dominado por la distribución del ingreso por las relaciones de producción existentes. 4.”Ley del valor” versus “principio de planeación" La ley del valor serían las fuerzas actuantes en una sociedad productora de mercancías que regula a-la proporciones de cambio de mercancías b-la cantidad producida de cada una y c-la asignación de la fuerza de trabajo a las diferentes ramas de la producción. La condición básica para la existencia de ley del valor es una sociedad de productores privados que satisfacen sus necesidades por el cambio entre ellos.Con la asignación de la actividad productiva es sometida a control consciente, la ley del valor pierde su pertinencia y su importancia, el principio de la planeación lo sustituye. En la economía política de una sociedad socialista la teoría de la planeación debiera ocupar la misma posición básica que esa en la economía política en una sociedad capitalista. 5.El valor y el precio de producción La expresión monetaria del valor es el dinero para Marx. Los precios de producción son modificaciones de los valores. La teoría del precio de producción no contradice la teoría del valor sino que se basa directamente en ella y sin sentido sino es como su desarrollo. 6.Precio de monopolio Con el monopolio en la economía dificulta el funcionamiento de la ley del valor como reguladora de las relaciones cuantitativas de producción y cambio. El precio de monopolio es en sentido general un precio determinado sólo por el anhelo de adquirir de los compradores y por su solvencia, independientemente del precio, que es determinado por el precio de producción general y por el valor del producto. IV.PLUSVALÍA Y CAPITALISMO La producción de mercancías no implica necesariamente el capitalismo. Un alto grado de desarrollo de la producción de mercancías es algo necesario para que surja. 1.El capitalismo Con la producción simple de mercancías cada productor posee y trabaja con sus propios medios de producción, con el capitalismo la propiedad de los medios de producción corresponde a un conjunto de individuos, mientras que otro realiza el trabajo. Son los medios de producción como la fuerza de trabajo, son mercancías, siendo objetos de cambio, portando de valor de cambio. Pero no sólo las relaciones entre propietarios, sino las relaciones entre propietarios y no propietarios tienen el carácter de relaciones de cambio.Es la producción simple de mercancías el productor vende su producto a fin de comprar otros productos que satisfacen sus necesidades específicas.Empieza con Mercancías, las convierte en Dinero y de ahí en distinta Mercancía.El capitalista se presenta en el mercado con Dinero compra las Mercancías después de un proceso de producción vuelve al mercado con un producto que convierte otra vez en Dinero. La transformación cualitativa del valor de uso es reemplazada por la expansión cuantitativa del valor del cambio como objetivo de la producción.Si el Dinero final es mayor que el Dinero inicial se produce una plusvalía.La opinión casi universal economistas ortodoxos, de que la adquisición de plusvalía como incentivo de la producción proviene de una característica innata de la naturaleza humana advirtiendo la profunda separación entre la economía marxista de la ortodoxa. 2.El origen de la plusvalía Es la fuerza de trabajo una mercancía y no es el trabajo.Por ello la fuerza de trabajo es el trabajador. El contrato de trabajo es limitado o terminable.El valor de la fuerza de trabajo se reduce al valor de una cantidad más o menos precisa de mercancías ordinarias. La plusvalía no puede surgir del mero proceso de circulación de mercancías. El valor de los materiales es transferido pero no tiene por que aumentar al final.Con su trabajo de un día el trabajador produce la jornada de trabajo necesario y de trabajo excedente. En todas las sociedades el excedente aparece pero en el capitalismo no es el hecho de la explotación de una parte de la población por otra sino la forma que asume esta explotación la producción de plusvalía. 3.Los componentes del valor Por el valor de cualquier mercancía producida en las condiciones del capitalismo se puede dividir en tres partes. La primera que sólo representa el valor de los materiales y la maquinaria usados y se “capital constante” . La segunda parte la que restituye el valor de la fuerza de trabajo es el “capital variable” son corrientes. La tercera parte es la plusvalía. El valor de una mercancía podemos formularla de modo que su suma sea igual a un valor total. 4.La tasa de la plusvalía Define la proporción de la plusvalía con respecto al capital variable.Ésta es la tasa de explotación esa es la proporción de trabajo excedente con respecto al trabajo necesario.Por ello, el capitalismo el producto del trabajo asume la forma de valor.La tasa de explotación se aplica a todas las sociedades y la tasa de plusvalía a la sociedad de capitalismo. La magnitud de la tasa de la plusvalía es directamente determinada por situaciones: la duración del día de trabajo, la cantidad de mercancías que entran en el salario real y la productividad del trabajo.La tasa de plusvalía puede elevarse por la extensión del día de trabajo o por una rebaja del salario real, o por el aumento de la productividad del trabajo o una combinación de las operaciones.En el caso primero Marx dice es la plusvalía absoluta y las siguientes que reducen el trabajo necesario es la plusvalía relativa. 5.La composición orgánica del capital Es el capital constante con el capital variable, en capital total usado en la producción. Mientras la composición orgánica del capital. Teniendo la proporción del capital constante con respecto al capital total.También la composición orgánica del capital es una medida de la amplitud en que el trabajo es provisto de materiales, instrumentos y maquinaria en el proceso productivo. Esos factores que determinan la composición orgánica del capital en cualquier tiempo están sujetas a varias influencias causales. 6.La tasa de ganancia Sentando la proporción de la plusvalía con respecto al desembolso total de capital.Por ello nada cuestiona la propiedad de la tierra como una relación económica particular. Pero la total inversión no es generalmente igual que el capital empleado.El proceso productivo requiere un año, que los materiales maquinaria y fuerza de trabajo compradas al comienzo del año se han concluido al final de éste y que la producción se vende entonces y todos los gastos se recuperan con la adición de la plusvalía. Esas tasa de la ganancia es una función de la tasa de plusvalía y la composición orgánica del capital.De movilidad de los trabajadores que pasan de las zonas de salarios bajos a zonas de salarios más altos, corresponde la movilidad del capital que pasa de las zonas de ganancias reducidas a zonas de mayores ganancias mientras, mientras que en los dos casos se requiere una igualdad general en el nivel de la técnica. Por ello en la realidad sería más en ausencia de monopolio el capital es más homogéneo y más movible que el trabajo.Mediante la afirmación de la igualdad en las tasas de la plusvalía y en las tasas de la ganancia la basamos en tendencias reales existentes en la producción capitalista, tendencias que nacen de la fuerza de la competencia.Son iguales las composiciones orgánicas del capital. Esta suposición no debe confundirse con las suposiciones de iguales tasas de plusvalía también de la ganancia.Puede envuelve una abstracción deliberada de condiciones que indudablemente existen en el mundo real. SEGUNDA PARTE EL PROCESO DE ACUMULACIÓN V.LA ACUMULACIÓN Y EL EJÉRCITO DE RESERVA 1.La reproducción simpleEs este caso en que se supone que no existe cambio, se verá que algunos de los elementos más esenciales del capitalismo, han sido olvidadazos.Una reproducción simple se refiere a un sistema capitalista que conserva indefinidamente las mismas proporciones entre sus diversas partes. Para que se cumpla esto es necesario que los capitalistas repongan cada año el capital gastado o usado y empleen toda su plusvalía en el consumo, y que los obreros gasten todo su salario en el consumo.Podemos a subdividir la rama de artículos de consumo en una productora de artículos de consumo necesarios para la vida y artículos de lujo .Ellos cumplan las condiciones de la Reproducción Simple el capital constante usado debe ser igual a la producción total de la rama de bienes de producción y el consumo combinado de capitalistas y obreros debe ser igual a la producción total de la rama de artículos de consumo.Al reducirse se quedaque el capital constante de los bienes de los consumidores capitalista son igual al valor añadido más la plusvalía de los bienes de consumo de los obreros en el capital.El valor del capital constante usado en la rama de artículos de consumo debe ser igual al valor de las mercancías consumidas por los obreros y capitalistas dedicados a producir medios de producción. Si se satisface esta condición la escala de la producción no cambia.Pero la producción se divide en dos categorías: producción total de medios de producción y producción total de artículos de consumo. Tomadas en su conjunto constituyen la oferta social de mercancías. El ingreso podemos decir que se divide en tres categorías: el ingreso del capitalista que éste debe gastar en medios de producción si ha de mantener su posición como capitalista el ingreso del capitalista que éste es libre de gastar en el consumo (plusvalía) y el ingreso del trabajador (salario) Puesto que hay capitalistas y obreros en las dos grandes ramas de la producción quizás sería mejor decir que el ingreso se divide en seis categorías . En conjunto seríais la demanda total de mercancías. Tanto situación de equilibrio la suma de la oferta y la suma de la demanda son iguales.Puede que hacer una distinción entre el valor del producto elaborado repercute en los salarios de los obreros del capitalismo.Si el capital variable y la plusvalía de los bienes de consumo de los obreros son igual al capital constante de los bines de consumo de los ricos su acercamiento hará el mercado de medios de producción y de medios de consumo y establecerá el equilibrio entre la suma de la oferta y la suma de la demanda.El plan de reproducción es en esencia un expediente para mostrar la estructura de ofertas y demandas en la economía capitalista, en términos de las clases de mercancías producidas y de las funciones de quienes perciben los ingresos. 2.Las raíces de la acumulación Los capitalistas que viven en el mundo de reproducción simple no muestran las características que atribuimos a los capitalistas que no van a tener como valores de uso como fin.Transforma una parte de su plusvalía en un capital adicional creciente.El éxito en la sociedad capitalista consiste en aumentar el capital propio.Si el análisis marxista relaciona la acumulación de capital con la forma histórica específica de la producción capitalista. El camino de la elevación social pasa a través de la acumulación y quien se rehusa a participar en la competencia está en peligro de perderlo todo.Será exacto ver el consumo como una abstinencia de la acumulación, como lo contrario.Los capitalistas quieren a la vez acumular y consumir.Tanto que la teoría de la abstinencia simplemente deja de lado la urgencia del capitalismo de acumular riqueza, la teoría de la espera la niega del todo.Mediante la teoría de la abstinencia así como las teorías de la espera y de la prelación en el tiempo operan como defensa de la plusvalía y del sistema capitalista. 3.La acumulación y el valor de la fuerza de trabajo: planteamiento del problema Presentando un plan de reproducción Reproducción Ampliada en contraste con la reproducción simple, mostrando la interrelación de las ofertas y las demandas cuando la acumulación es tomada en cuenta cuando los capitalistas no consumen ya totalmente la plusvalía sino que ésta se divide en tres partes, una que consumen los capitalistas otra que se agrega al capital constante y una tercera que se suma al capital variable.Partimos de que la acumulación implica un aumento en la demanda de fuerza de trabajo. Si aumenta la demanda de un bien aumenta del mismo modo su precio y esto lleva consigo una desviación de ese con respecto al valor.Para la fuerza de trabajo no es una mercancía ordinaria. Ningún empresario capitalista puede dedicarse a producir fuerza de trabajo.Mientras nos ocupamos de la reproducción simple suponer que la fuerza de trabajo se vendía a su valor. Las fuerzas de trabajo no están y tampoco actúan para reproducir una desviación entre el precio de la fuerza de trabajo y su valor. También la acumulación eleva la demanda de fuerza de trabajo y no es lícito suponer la igualdad entre salarios y valor de la fuerza de trabajo.Ellos recordara que la plusvalía, que es esencial para la existencia del capitalismo depende de la diferencia que existe entre el valor de la fuerza de trabajo y el valor de la mercancía que el trabajador produce.Ningún escrito de Marx tiene una referencia favorable a la doctrina clásica de la población. 4.La solución de Marx: el ejército de reserva del trabajo Los salarios suben baja el impacto de la acumulación.Soluciona este concepto de la “población excedente relativa” que consiste de obreros desocupados que, mediante su competencia activa en el mercado de trabajo ejercen una presión constante, hacia abajo en el nivel del salario.Podemos considerar la introducción de maquinaria para economizar trabajo como respuesta más o menos directa de los capitalistas a la tendencia ascendente de los salarios.Si la población crece la ampliación continua del ejército de reserva, digamos como una proporción más o menos constante de la fuerza trabajadora total, es una posibilidad perfectamente lógica. Nace la tasa de desplazamiento que excede la tasa de reabsorción como resultado de la nueva acumulación que es adaptado a la teoría general de la acumulación del capital, de tal manera que libera a esta última de la en otra forma fatal dependencia del dogma maltusiano de la población.El estallido súbito de acumulación de capital puede ser resultado de la apertura de un nuevo mercado o de una nueva industria. Esto casos el ejército de reserva se vacía y desaparece el obstáculo que frena el alza de los salarios la plusvalía puede, a la verdad disminuir seriamente. Capitalismo crítico.Las distintas fases recesivas y de expansión del ciclo económico capitalistas tienen al ejército de reserva para contenerse.Los salarios dependen principalmente de la magnitud de la corriente de nuevos trabajadores a su vez es una función del crecimiento de la población. 5.La naturaleza del proceso capitalista Esta economía política y clásica con la teoría liberal de la población se inclinó siempre a predecir el fin inminente del progreso económico. Esta acumulación estimulaba indirectamente el desarrollo de la población el aumento del número de habitantes obliga a recurrir a tierras inferiores las cosas necesarias para la viada sólo pueden producirsePor un costo sin cesar creciente de horas. Implica un aumento en el valor del trabajo y de los salarios como una proporción de producto final. Esto progreso económico debe ser finalmente detenido por dos leyes naturales preponderantes e inmutables la ley de la población y la ley de los rendimientos decrecientes.Una determinada teoría de la evolución económica se deduce.Los economistas liberales abandonaron procesos evolutivos.Los cambios en los métodos de producción se convierten en condiciones necesarias para prolongar la existencia de la producción capitalista. Por las esas innovaciones tecnológicas para mejorar economizando trabajo recluta el ejército de reserva y sólo por la existencia continua del ejército de reserva pueden sobrevivir la plusvalía y la clase que ella sostiene.Esta penetrante cuestión del inicio del capitalismo. VI.LA TENDENCIA DESCENDIENTE DE LA TASA DE LA GANANCIA 1.La formulación de la ley por Marx Anterior la acumulación de capital va acompañada por una mecanización progresiva del proceso de producción. Una igual cantidad e trabajo, operando con equipo más perfeccionado y eficiente puede elaborar mayores productos y rendir un volumen cada vez mayor de productos acabados.Desdecía ciertos obstáculos internos que se oponían al desarrollo indefinido de la producción capitalista.Participamos la tasa descendente de la ganancia que la acompaña tiene que cerrar al fin los cauces de la iniciativa capitalista. 2.Causas contra rrestantes Puede enumerar seis “causas contrarrestantes” capaces de que ellas “contrarrestan y anulan” la ley general de la tasa descendente de la ganancia.Son clasificadas según que su efecto sea mantener baja la composición orgánica del capital o elevar la tasa ganancia.Los factores son estos siguientes.Abaratamiento de los elementos del capital constante. El uso creciente de la maquinaria eleva la productividad del trabajo disminuyendo el valor por unidad del capital constante.Aumento de la intensidad de explotación. Una prolongación de la jornada de trabajo eleva directamente la tasa de plusvalía aumentando la cantidad de trabajo excedente sin afectar la de trabajo necesario. El acelerar y estirar eleva la tasa de la plusvalía haciendo entrar el trabajo necesario en un tiempo más corto dejando así una mayor parte de la jornada de trabajo no alterada para el trabajo excedente. El efecto es elevar la tasa de la ganancia en relación con lo que en otras circunstancias hubiera sido.Depresión de los salarios más debajo de su valor. Una reducción de los salarios que los capitalistas están dispuestos a adoptar cada vez que pueden. Una observación detenida nos muestra que todos los precios y los salarios están determinados por el mercado.Sobrepoblación relativa. Un uso creciente de maquinaria, que significa una más alta composición orgánica del capital deja libres a cierto número de trabajadores y crea así la “sobrepoblación relativa” Pensando la existencia de los trabajadores desocupados conduce a la instalación de nuevas industrias con una composición orgánica del capital relativamente baja y una tasa de ganancia relativamente alta.Comercio exterior. Algunas veces hace posible adquirir materias primas y artículos necesarios para la vida, más baratos que si se produjesen en el país.La ley de rendimientos decrecientes de la tasa de ganancia cp. 3.Una crítica de la ley momento de la fuerzas actuantes sobre la tasa de la ganancia pueden resumirse en una fórmula que contiene dos variables algo complicadas, la tasa de la ganancia y la composición orgánica del capital. Vemos que la tendencia de la tasa de ganancia a descender por que la base de la composición orgánica del capital suben mientras que la tasa de la plusvalía permanece invariable. Esto composición orgánica ascendente del capital va de la mano con la creciente productividad del trabajo. Ella tasa de la plusvalía permanece invariable, esto significa que tiene lugar una elevación de los salarios reales exactamente proporcional al aumento en la productividad en el trabajo.Principio de la productividad ascendente tiende a llevar consigo una tasa más alta de la plusvalía.Un ascenso en la composición orgánica del capital significa necesariamente un aumento en la productividad del trabajo. Esto que una más alta productividad va invariablemente acompañada por una tasa más alta de la plusvalía.Ella la cantidad de maquinaria y materiales por obrero ha mostrado una tendencia a crecer muy rápidamente por lo menos durante el último siglo y medio. Ello la composición orgánica del capital es una expresión del valor, y debido a la productividad del trabajo en ascenso constante el crecimiento en el volumen de maquinaria y materiales por obrero no debe considerarse como un índice del cambio en la composición orgánica del capital.Puede usar la expresión “cambio en la composición orgánica del capital” en el sentido neto que toma en cuenta el abaratamiento de los elementos del capital constante y pensando en la composición orgánica en términos físicos y no en términos de valor.Los intentos de para demostrar que una composición orgánica ascendente del capital.Poner de manifiesto que no es posible demostrar una tendencia descendente de la tasa de la ganancia comenzando el análisis por la composición orgánica ascendente del capital. Una incremento de la acumulación de capital actúa para aumentar la demanda de salarios. El es de los demás problemas no cambian, tal elevación de los salarios conduce a una reducción en la tasa de la plusvalía y esto se expresa en un descenso en la tasa de ganancia.Los capitalistas no se someten dócilmente a la reducción en la tasa de la ganancia que su propia acumulación origina. Mediante la introducción de la maquinaria y otros recursos para economizar trabajo procuran mantener la tasa de la ganancia en su nivel anterior a y aún intentarán elevarla por encima de . Ésta la composición entra orgánica del capital. Los actos de los capitalistas tendrán éxito en la restauración de la tasa de ganancia o si actuarán solamente para apresurar su descenso es una conclusión que no se puede apoyar en razones teóricas generales. El aumento en la composición orgánica del capital tenderá a establecer la tasa de la plusvalía acrecentar el volumen de la plusvalía más allá de lo que éste hubiera sido en ausencia del aumento de la composición orgánica del capital a .Ni ha habido el propósito de negar la existencia o la importancia de esta tendencia.Los cambios relativamente grandes en la tasa d la plusvalía que pueden resultar d cambios aparentemente pequeños en la velocidad del trabajo. Nadie que descuide este asunto podrá comprender plenamente las tendencias en la producción capitalista. Las que tienden a deprimir la tasa de la gananci los que tienden a elevar la tasa de ganancia. 1.Sindicatos. Los salarios bajan por el ejército de reserva es el obstáculo más importante que impide a trabajadores participar de las ventajas del desarrollo industrial.Los obreros se agrupan en sindicatos asegurándose de este modo el control de la oferta de fuerza de trabajo. Una influencia ejercida deprimente sobre la tasa de ganancia. 2.Acción del Estado en beneficio de los trabajadores. Puede tomar diversas maneras, la limitación legal de la jornada de trabajo el seguro contra el desempleo y la legislación destinada a salvaguardar el derecho a la contratación colectiva. 3.Organizaciones patronales. Por cuanto estas organizaciones actúan para mejorar la posición contractual del capital. Una cuestión ascendente en la tasa de la ganancia. 4.Exportaciones del capital. Exportación de capital actúa para mitigar la presión sobre el mercado de trabajo doméstico en esta en esta forma impide que la acumulación tenga todo su efecto depresivo sobre la gancia. 5.Formación de monopolios. Los capitalistas crean monopolios con la esperanza de mejorar su propia tasa de ganancia. 6.Acción del Estado en beneficio del capital. Son las tarifas protectoras.Los movimientos en la tasa de la ganancia dominan finalmente el funcionamiento del sistema capitalista. VIII.LA NATURALEZA DE LAS CRISIS CAPITALISTAS Puede nombrarse en numerosos emplazamientos pero nada que se aproxime a un examen completo de la materia.Las crisis capitalistas son cuestiones difíciles.Ella presta gran atención a las teorías de las crisis. Ello puede sin tomar en consideración los escritos marxistas posteriores sobre el asunto. 1.La producción simple de mercancías y las crisis Una moneda o medio de circulación bien aceptado y más o menos estable es un rasgo necesario de una sociedad que ha avanzado satisfaciendo algunas de sus necesidades por medio del cambio privado entre los productores individuales.Un sistema de unos cambios entre productores y consumidores funciona pero si uno deja de consumir hay crisis. Sabiendo porque deja uno de consumir sabremos porque se ha producido todos.Una cuando el asunto déficit en crisis.Las posibilidades de una crisis puesto que el consumo es fundamentalmente un proceso continuo tiene muy pocas razones para esperar que las posibilidades se conviertan en verdad. 2.La ley de Say Los planteamientos bajo las suposiciones. implícitas de la producción simple de mercancías fueron con frecuencia generalizados y aplicados erróneamente.Esta ley de Say dice que a una venta sigue invariablemente una compra por igual cantidad que no puede interrumpirse la circulación .Quería la naturaleza de la posibilidad formal de las crisis. Un individuo no está uno obligado a comprar porque ha vendido. Si uno vende y deja de consumir el resultado es la sobreproducción. 3.El capitalismo y las crisis Ello circulación de mercancías que es la característica de la producción simple de mercancías convirtiéndose en el capitalismo en el flujo de dinero.El sencillo del cambio es la adquisición de valor de uso y no el aumento del valor de cambio. El tema es que la producción simple de mercancías es producción para el consumo esto lo que explica la improbabilidad de la sobreproducción.Un tipo capitalismo es que un valor de cambio no tiene valor de uso.Ese una distinción entre el principio y el final del proceso.Por ello el capitalismo es susceptible al momento a las crisis y a la sobreproducción.Una distinción del obrero y el capitalista es la ganancia.Una posición de suponer que en el capitalismo todos quieren la ganancia del capital.Este la atención del capitalista se centra en incrementar el dinero.Esta distinción no en sobreproducción entre la producción simple y el capitalismo.Por ello cualquier interrupción en el proceso de circulación del capital provoca la sobreproducción.Si el incremento del beneficio desaparece vuelve negativo el incentivo de la producción capitalista desaparecer.Está la tasa de ganancia pero los capitalistas reducen sus operaciones provocan sobreproducción.El descenso la tasa de la ganancia por debajo del nivel ordinario, comenzar una reducción de las operaciones de los capitalistas.El proceso del capitalista que escoge entre dos líneas de acción alternativas debe devolver un capital a la circulación o conservarlo en su forma de cambio.Si la tasa de ganancia se reduce inferior a cono ordinario eso hace que el capital se reduzca.Ella es carácter del capitalismo acumular el capital.Ello es sobreproducción capitalista es una interrupción del proceso de la circulación provocada por un descenso en la tasa de la ganancia más allá de un nivel ordinario.Este tasa de la ganancia cae por inferior del tipo de interés el empresario no tiene ya motivo para invertir.Si la separación entre los capitalistas. Esa la negativa de los capitalistas poseedores.Los capitalistas en su conjunto restringe sus actividades de inversión cuando la tasa de beneficio sobre el capital cae por debajo de unos índices predeterminados. 4.Los dos tipos de crisis Esta acumulación del capital lleva consigo una tendencia de la tasa de ganancia a descender.Los capitalistas pueden hallarse incapacitados para vender las mercancías en sus valores.Ese distinción entre la crisis relacionadas con la tendencia descendente de la tasa de la ganancia y las crisis de realización. Las fuerzas que todavía no especificadas que tienden a crear un déficit general en la demanda efectiva de mercancías.

domingo, 6 de enero de 2008

Resumen lectura 6

Roberto Carballo Cortina “Ciencia y método”

Significado de la Ciencia

La pregunta ¿cuál es el objetivo y el significado de la ciencia? tiene respuestas variadas segun épocas y de distintos grupos de personas. La ciencia es una actividad humana y social, esfuerzo humano consciente y comprensión de la Naturaleza.Las leyes y teorías científicas son siempre provisionales y limitadas en el tiempo y en el espacio. Es utilizada hoy en día como instrumento de dominación social, en poder de una minoria.

Ciencia y Progreso

La ciencia pretende describir y explicar la Naturaleza, con el objetivo de servir de base para la acción progresiva que conduzca al hombre al ideal de libertad.Todo estudioso aspira, en general, a que su especialidad adquiera el estatuto social de ciencia. Pero uno de los grandes problemas de la ciencia ha sido y es el establecimiento de criterios de demarcación de lo científico. Este supuesto problema de demarcación puede tener una raíz psicológica (búsqueda de seguridad) y unas consecuencias sociales regresivas (dogmatismo).En la actualidad se afianza cada vez más la convicción de que no existen “ciencias” sino “teorías científicas”, que constituyen una totalidad que es la ciencia en cada momento histórico.

Ciencia y Concepción del mundo

Una concepción del mundo no es un saber en el sentido en el que lo es la ciencia positiva (M. Sacristán). Pero las concepciones del mundo derivan de las distintas formas de entenderlo, y la forma más sistematizada es la ciencia. Tambien las concepciones del mundo inspiran la investigación y son un criterio-guía de lo que se investiga.La separación entre concepción del mundo y ciencia es más un esfuerzo analítico-teórico que un problema real. Por tanto, el objetivo final de la ciencia, sus resultados provisionales, también constituyen una concepción del mundo, ya que se nutre de los sistemas de ideas vigentes para construirse (importancia de la ideología, por ejemplo).En la ciencia lo esencial es el método. Los resultados de la ciencia nos son más que un esquema provisional o una verdad relativa. Por el contrario, el método científico no sólo nos ofrece la posibilidad de un esquema en un momento dado, sino los instrumentos para poder sustituirlo por el esquema sucesivo. El método es la base acumulativa en la que se asienta el desarrollo científico.

Método e Ideología

El método tampoco es ajeno a la ideología. La ideología impregna todas las etapas de la investigación, y todas las formas expositivas a ella anejas.Si aceptamos que los sistemas de ideas juegan un papel complementario en el proceso de conocimiento, y que la comprensión científica de la realidad incorpora un componente ideológico, sin duda los medios para llegar a este resultado también estarán influidos por la ideología del investigador, de su tiempo y de su circunstancia.

Etapas en el método científico.

Existen cuatro etapas de la investigación científica:

1. La investigación de la realidad se inicia con una “visión” o acto cognoscitivo pre-analítico, que precede a la observación y análisis de los hechos. (Debido a que el investigador no se encuentra aislado, sino en un marco paradigmático determinado, con influencias ideológicas y circunstancias personales que lo motivan).

2. La siguiente etapa se denomina de “observación de los hechos” o de “percepción sensorial” (Rusell), “percepción sensible” (Mao Tse Tung), seguida de un proceso de abstracción (descripción de los hechos, clasificación, relaciones entre ellos…) para llegar a unas hipótesis o teorías (provisionales).

3. Fase de concretización, con la que llevamos las hipótesis a la realidad, las comparamos con ella, etc. Así, llegamos a una nueva síntesis teórica que enriquece la anterior.

4. Fase de contrastación intersubjetiva. Consiste en comunicar a la comunidad científica, en el lenguaje apropiado y formalizado, las premisas y conclusiones derivadas de nuestra síntesis.

Método de investigación y método de exposición.

El método de investigación debe distinguirse del método de exposición. La investigación abarca todo el proceso de conocimiento científico; la exposición sólo es posible cuando culminamos la primera etapa (formulación teórica del problema; análisis empírico de la realidad; formulación de hipótesis); a partir de ahí es posible llegar a exponer científicamente.